Découvrez comment les produits Dexcom peuvent aider à optimaliser le contrôle de la glycémie de vos patients et à améliorer leur qualité de vie.

Appareils vendus séparément†
Un leader dans les soins du diabète
Dexcom se consacre au développement des technologies et des produits innovants de surveillance de la glycémie pour aider les patients et les professionnels de santé à améliorer la prise en charge du diabète.
En tant que premier appareil de MCG en temps réel (MCG-tr) au monde, le système de mesure continue du glucose (MCG) Dexcom G6 offre de nombreuses fonctionnalités et avantages.
1er système de MCG mobile
1er système de MCG indiqué pour une utilisation non complémentaire (dosage d'insuline sans prélèvement capillaire*)
Changer le contexte de la mesure en continu du glucose
Avec le développement du Dexcom G6, Dexcom a fait place à une nouvelle génération de MCG : un système de MCG en temps réel (MCG-tr) sans prélèvement capillaire, précis1 et interopérable.
Formatted Block Title
Apporte une précision exceptionnelle1
Apporte une précision exceptionnelle1
MESURES DE PERFORMANCES DEXCOM G61
AVEC UNE MARD GLOBALE DE 9 % ET UNE PRÉCISION SOUTENUE MÊME AU FIL DU TEMPS,1 LE DEXCOM G6 DÉMONTRE UNE PRÉCISION EXCEPTIONNELLE.
%15/15 (0,8 mmol/L)ǂ |
%20/20 (1,1 mmol/L)§ |
MARD|| | |
---|---|---|---|
Global (Données d'études pédiatriques et adultes combinées, voir ci-dessous) | 83,3 % | 93,9 % | 9,0 % |
Précision globale au fil du temps | |||
Jour 1 | 81,5 % | 92,2 % | 9,3 % |
Jours 4 - 5 | 85,8 % | 95,5 % | 9,4 % |
Jour 10 | 82,4 % | 92,5 % | 9,0 % |
PRÉCISION À DIFFÉRENTS TAUX DE CHANGEMENT2
QU'IL SOIT EN HAUSSE OU EN BAISSE, LE DEXCOM G6 FAIT PREUVE DE PRÉCISION MÊME LORSQUE LES NIVEAUX MONTENT OU BAISSENT RAPIDEMENT OU LENTEMENT.2
TAUX DE CHANGEMENT DE LA MCG (mg/(dL · min)) |
%20/20 |
---|---|
< -2 | 89,7 % |
[-2, -1) | 93,0 % |
[-1,0) | 93,9 % |
[0,1) | 92,7 % |
(1,2] | 89,6 % |
> 2 | 87,1 % |
Favorise une prise en charge optimale du diabète
Sans prélèvement capillaire* ou scan
Compatibilité des smartphones†
Plus de précision dans les moments critiques3
Améliore les résultats glycémiques (mesures multiples)4-7
Le partage des données de glycémie avec vos proches**
Alertes hautes et basses personnalisables
Interopérabilité avec l'administration d'insuline
Dexcom a assimilé sa technologie de MCG-tr à des pompes à insuline et à des partenariats de santé numériques pour offrir des options de traitement plus personnalisables et plus pratiques.
Pourquoi la MCG ?

Découvrez comment la mesure continue du glucose (MCG) peut être un important dispositif pour avoir une meilleure gestion du diabète.

Découvrez l'impact que l'utilisation de la MCG peut avoir sur le contrôle glycémique.

Les avantages pour les patients
Qu'il s'agisse d'un patient atteint de type 1 utilisant des injections, d'un système à scan ou d'une pompe, tous vos patients peuvent en tirer profit.
* Si vos alertes de glycémie et les lectures du Dexcom G6 ne correspondent pas aux symptômes ou aux attentes, utilisez un lecteur de glycémie pour prendre des décisions de traitement du diabète.
† Les appareils compatibles sont vendus séparément. Pour afficher une liste des smartphones compatibles, rendez-vous sur www.dexcom.com/compatibilité.
‡ % des lectures de MCG à ±15 mg/dL des valeurs de référence du laboratoire YSI ≤ 100 mg/dL ou ±15 % des valeurs YSI > 100 mg/dL.
§ Analogue à %15/15 (voir note de bas de page précédente).
II MARD (la différence relative absolue moyenne) est une mesure statistique de précision ; plus le nombre est faible, mieux c'est.
** Une connexion Internet est requise pour le partage de données. Le suivi nécessite l'utilisation de l'application Follow. Les abonnés doivent toujours confirmer les lectures sur l'application Dexcom G6 avant de prendre des décisions de traitement.
1 Shah VN, et al. Diabetes Technol Ther. 2018.
2 Wadwa RP, et al. Diabetes Technol Ther. 2018.
3 Guide de l'utilisation du système de MCG Dexcom G6, 2018.
4 Beck RW, et al. JAMA. 2017;317(4):371-378.
5 Reddy M, et al. Diabet Med. 2017.
6 Heinemann L, et al. Lancet. 2018.
7 Welsh JB et al. Diabetes Technol Ther 2019;21(3):128-32.